【五輪】「ヘタクソ」「八百長」　かつて「殺人犯」とデマを流されたスマイリーキクチさんが、パリ五輪中のSNS世論の暴走に感じたこと

　パリ五輪の盛り上がりの裏で、ＳＮＳには誹謗中傷の書き込みがあふれた。テレビ画面に向かっていくら罵詈雑言をぶつけても、選手の耳には届かないが、ＳＮＳは違う。言葉のやいばにさらされた選手たちはつらさを訴え、自制を求めるメッセージを発信した。

　五輪にはたびたび、ナショナリズムの発揚に利用されてきた歴史があり、国家間の競争意識は今も残る。そのためか、選手や審判が中傷の対象になりやすい。こうしたＳＮＳ世論の暴走を繰り返さないためには、どうしたらいいのだろう。

　かつて「殺人犯」とデマを流されたタレント、ＳＮＳの中傷に詳しい専門家、スポーツ文化の研究者。彼らに話を聞き、対策のヒントを探った。（共同通信＝大根怜、小田智博）

　過去にインターネットで「殺人事件の犯人」とデマを流されたタレントがいる。タレントのスマイリーキクチさん（５２）だ。中傷の被害者として、ＳＮＳへの軽率な投稿に警鐘を鳴らす。「自分の指先から出ている刃物を相手に向けたとき、どれくらい相手にダメージを与えるかを理解すべきだ」

　大会前半、柔道女子５２キロ級の阿部詩（２４）が敗戦後に号泣した。ネットでは「見苦しい」と非難の言葉が飛び交った。スマイリーキクチさんは「批判的投稿を見て『自分と同じ思いだ』と感じ、さらに拡散する負の連鎖が起きた」と語る。

　有名人にはひどい言葉をぶつけても構わないとの誤った意識を持つ人は多い。ＳＮＳ利用者に対してはこう提案する。「ストレスを感じるような場面と距離を置き、ＳＮＳを見ない。車の運転と同様、情報との『車間距離』を保ってみては」

　ネットの問題に詳しい国際大の山口真一准教授（社会情報学）は「昔もテレビの前での罵詈雑言はあった。現在はそうした状況がＳＮＳで可視化され、直接言葉を投げつけることさえ可能になっている」と分析する。

　個人でできる防止策として、投稿内容を事前に読み返すことを挙げる。ただ客観的に見れば中傷でも、投稿者は正当な批判だと考えていることが多い。問題は根深い。

　山口准教授は、ＳＮＳを運営する事業者の対応が鍵を握ると見る。ＴｉｋＴｏｋ（ティックトック）の場合、不適切な内容だと判断されたコメントには投稿前に再検討するよう促す機能があり、一定の効果が確認されているという。

　大会中、日本選手団は「侮辱や脅迫などの行き過ぎた内容に対しては、警察への通報や法的措置も検討する」との声明を出した。山口准教授は「アスリートは個人の力が強調される分、攻撃にさらされやすい。組織やチームで選手を守ってほしい」と話した。

>>2に続く
https://news.yahoo.co.jp/articles/6bc713d9cc87c407ef6902be7ba08061d4436f06
8/22(木) 47NEWS

　全日本柔道連盟は映像を確認した上で国際柔道連盟（ＩＪＦ）に文書で抗議。ＳＮＳでは相手選手や審判に誹謗中傷が殺到した。こうした状況に、永山自身が「中傷は控えて」と訴える事態となった。

　７月３０日のバスケットボール男子１次リーグ２戦目。日本は第４クオーター残り１０秒で４点をリードしていた。河村勇輝（２３）が相手の３点シュートを止めに入る。この動きがファウルと判定された。ファウルでのフリースローを決められ、日本は一気に追いつかれ、大事な試合を落とした。

　ところが試合後、河村が相手に触れていなかったと主張する意見と“証拠写真”がＳＮＳで拡散する。勝敗に直結するプレー。さらに、相手が地元フランスだっただけに「忖度」「大誤審」などと怒りが渦巻いた。

　スポーツの在り方を長年考えてきた専門家はどのように見たか。スポーツ文化評論家の玉木正之さんは「誤審騒動は過去の大会でもあった。今更珍しいものではない」と話し、その例として、２０００年のシドニー五輪柔道最重量級で篠原信一さんが敗れた決勝での「世紀の大誤審」を挙げる。

　一方で今回は、専門家が「誤審ではない」と明言するような判定に対しても、「誤審だ」と非難するケースが目立った。特に日本選手の敗北につながった場合だ。

　玉木さんは「最近はメダル至上主義や国別対抗戦という面が強くなりすぎ、自国の選手やチームが負けた際の怒りが審判に向いてしまうのではないか」と見る。

　その上で、こう提言した。「本来、五輪の本質はスポーツを通じて平和を実現することにある。もっとそこに着眼するべきではないか」